(本文年代久远,请谨慎阅读)前提:节点是含有若干特征(小节点)的大节点,大节点间连接实际为特征间的连接

在一个网络图中,若干节点之间的概率问题有以下几种:

设现有A,B,C等若干大节点,其内特征为ai,bj,ck;

P(A); //数出A节点发散的所有边的数量除以图中出现的总边数

P(AB); //即P(A)*P(B),原理同上

P(A,B); //此为联合概率,如果AB之间不相联系,则直接为零

P(A | B); //AB间相关联边数/B涉及的边数

P(A | B,C); //在上条基础上求加和,待改进

P(A,C | B); //与AC两节点相关联的边数/B的边数,待改进

P(ai | bj); //该bj特征与ai的边数/bj涉及的边数

P(ai | bj,ck); //在上条基础上求加和,待改进

P(ai,bj | ck); //ck与ai,bj两特征相关联的边数/ai,bj两特征的边数,待改进

以上这么多都是区别于传统概率论中的求解方法,因为节点之间表现发生与不发生的

标致就是之间有没有边!!

求两个节点间的概率

此问题的前提是,节点为大节点,内有若干特征,节点间的连接(或称为连线)实际为特征之间的连线。且两节点不是孤立的,而是在一个网络(或称一个图)中。

<< 更多精彩尽在『程序萌部落』>>
<< https://www.cxmoe.com >>

方法

利用已知的特征之间的边,来分别计算边的条数,直接用条数来计算概率。

example:

求条件概率P(A|B),A内有 a0,a1,a2;B内有b0,b1;

现求节点B“发生”的情况下节点A发生的概率,用公式推导P(A|B)=P(AB)/P(B);或者直接由实际出发,

可得出:

分子是AB间特征的连线条数,分母是B自己特征的全部连线条数,注意B除了与A点的特征相连外还与其他点相连。

由上述可用连线边数来求得概率。

但是,现有一公式如图,

并不是用的节点间数边数的方法,而是进而细化到节点内的特征之间,最底层是数特征的边数,求得是P(ai|bj)的概率,概率最后加和,看似很完美。

但有个致命问题,P(ai|bj)的每一个都是概率值,0~1,对若干项加和后极有可能大于1 !!

说明这个公式是有问题的,目前的解决办法是:求加权平均

这个平均不是所有特征数的和,而是仅仅有概率的数量,即P(ai|bj)=0时,不算入其内。

目前暂且这样处理。

以上两种已java编程实现,结果有较大差异,不过上述思路大体正确,先记于此



😒 留下您对该文章的评价 😄



 评论




全站共计 313.7k 字,自豪地使用 Volantis 主题

博客内容遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 协议